Court ruling № 49792162, 24.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 924/1525/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Філянівка, Новоушицький район

до 1) приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП 16843", смт. Нова Ушиця

2) приватного підриємства "Яртранс", м. Хмельницький

про визнання договорів купівлі-продажу № 589458, № 589459, № 589460 від 08.10.2012р. недійсними

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - ОСОБА_2 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними договори купівлі продажу майна, укладені між ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" та ПП "Яртранс": від 08.10.2012 року № 589458; від 08.10.2012 року № 589459; від 08.10.2012 року № 589460.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив. Про належність повідомлення позивача про судовий розгляд справи свідчить той факт, що представник позивача був присутній в минулому судовому засіданні, де оголошувалась перерва, з повідомленням про час та місце наступного судового засідання. В засіданні суду 11 листопада 2014 року представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач - ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Представник відповідача - ПП "Яртранс" в судовому засіданні підтримав надіслний ним письмовий відзив від 20 листопада 2014 року, за яким даний відповідач позов не визнає, зазначає про його необгрунтованість. Також, відповідач зазначає про наявність підстав для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки договори від 8 жовтня 2012 року між ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" та ПП "Яртранс" ніколи не укладались.

Враховуючи неявку представників позивача та ПАТ "Новоушицьке АТП 16843", а також подання додаткових заперечень (в тому числі щодо наявності підстав для припинення провадження у справі), з метою забезпечення принципу змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "04" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Позивачу та відповідачу - ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" подати суду додаткові пояснення з приводу наведеної відповідачем - ПП "Яртранс" позиції щодо наявності підстав для припинення провадження у справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов. - 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Філянівка, вул. Маяковського, 14),

3 - відповідачу 1 (рек. з пов. - 32600, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 38),

4 - відповідачу 2