ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2014 р.Справа № 924/1762/14Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "РУСАРІ УКР" смт. Віньківці, Хмельницька область
про стягнення 28 011,35 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач ОСОБА_1 - за довіреністю
відповідач не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28 011,35 грн., з яких: 20 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 893,61 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 217, 74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про намір підтримувати позов в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Однак докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у справі відсутні.
Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.12.14р. реєстраційною адресою відповідача є адреса зазначена у позові а саме: 32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Набережна, 27.
Враховуючи неявку представника відповідача, відсутність доказів отримання відповідачем ухвали про розгляд справи та з метою зясування всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:40 год. "15" грудня 2014 р.
Відповідачу виконати попередні вимоги щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з пов. - 32500, Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Набережна, 27).
The court decision No. 49792148, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: