ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р.Справа № 924/1045/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом виробничо - комерційного підприємства "Явір-Інвест", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Велика Калинівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля - Трансбуд", Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 74 558, 17 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася через неналежне виконання договору № 29/05 - 1 від 29 травня 2012 року в розмірі 74 558, 17 грн. з яких: 58 009, 70 грн. основна заборгованість, 1 878,19 грн. 3% річних, 12 085,92 грн. пеня, 2 584, 36 грн. інфляційні.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про збільшення суми позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 82 811,57 грн., з яких: 58 009,70 грн. основна заборгованість, 2 084,20 грн. 3% річних, 13 724,39 грн. пеня, 8 993,27 грн. інфляційні збитки. Збільшення обумовлене додатковим нарахуваннями пені, річних та інфляції за період після подання позову.
За ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи збільшення позивачем суми позову, невиконання відповідачем вимог суду щодо подання письмового відзиву, а також неявку його представника, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "22" вересня 2014 р.
Сторонам виконати попередні вимоги суду щодо проведення звірки розрахунків, що є предметом спору, для чого відповідачу направити до позивача компетентного та повноважного представника, а позивачу створити належні умови звірки. Акт звірки надати суду.
Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів з урахуванням збільшення позовних вимог.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (рек з пов 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37 А).
The court decision No. 49792137, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1045/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: