Court ruling № 49792108, 25.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
924/953/13
Document №
49792108
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" липня 2014 р.

Справа № 924/953/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Українське агенство з авторських та суміжних прав", м. Київ

до Хмельницького обласного академічного музично - драматичного театру ім. М. Старицького, м. Хмельницький

про стягнення 54 704, 78 грн. та зобов'язання надати розрахункові листи

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.09.13р. затверджено укладену між Державним підприємством "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та Хмельницьким обласним академічним музично - драматичним театром ім. М. Старицького мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення даної мирової угоди становить 54 704, 78 грн. з яких:

1.1. сума основного боргу, згідно Генерального ліцензійного договору № Т-64/07 від 01.04.07р. (далі - договір) становить 51 576,67 грн., крім того проіндексована сума заборгованості становить 669, 89 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання 2 458, 22 грн.

2. Сторони домовились, що перерахування суми заборгованості зазначеної у пункті 1 даної угоди на розрахунковий рахунок позивача здійснюється відповідачем щомісячно починаючи з 20.09.13р. по 20.03.15р. рівними частинами до "20" числа кожного місяця у строки та в порядку встановленими наступним графіком:

№

Строк погашення

Сума авторської винагороди (грн.)

1.

до 20.09.13р.

2879,36

2.

до 20.10.13р.

2879,19

3.

до 20.11.13р.

2879,19

4.

до 20.12.13р.

2879,19

5.

до 20.01.14р.

2879,19

6.

до 20.02.14р.

2879,19

7.

до 20.03.14р.

2879,19

8.

до 20.04.13р.

2879,19

9.

до 20.05.13р.

2879,19

10.

до 20.06.14р.

2879,19

11.

до 20.07.14р.

2879,19

12.

до 20.08.14р.

2879,19

13.

до 20.09.14р.

2879,19

14.

до 20.10.14р.

2879,19

15.

до 20.11.14р.

2879,19

16.

до 20.12.14р.

2879,19

17.

до 20.01.15р.

2879,19

18.

до 20.02.15р.

2879,19

19

до 20.03.15р.

2879,19

Всього:

54 704,78

3. Сторони домовились, що оплата судових витрат визначених судом по справі № 924/953/13 здійснюється повністю за рахунок відповідача

4. Сторони розуміють, що виплати по мировій угоді не звільняють відповідача від виплат авторської винагороди за поточний період.

5. Сторони домовились, що відповідач надає позивачу у письмовій формі належним чином заповнені та підписані розрахункові листи, форма яких установлена договором, які мають містити відомості про суми валового збору, одержаного від продажу квитків (при платному вході) або загальної суми витрат на проведення спектаклю, під час здійснення якого відбувалось використання творів (безплатному вході) за період з 01.01.13р. по 01.07.13р.

6. Дана мирова угода між позивачем та відповідачем є чинною з моменту підписання сторонами та її затвердження господарським судом Хмельницької області.

7. Дана мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

Провадження у справі припинено.

Стягнуто з Хмельницького обласного академічного музично - драматичного театру ім. М. Старицького (м. Хмельницький, вул. Соборна, 60; код ЄДРПОУ 02225884) на користь Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, офісне прим.1-3; код ЄДРПОУ 31025266) - 2 867,50 грн. судового збору.

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до суду з клопотанням про повторну видачу копії ухвали про затвердження мирової угоди від 03.09.13р., при цьому заявник посилається на те, що копія даної ухвали не була оформлена судом як виконавчий документ та просить надати копію даної ухвали оформленої з урахуванням вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", тобто як виконавчий документ.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.12р., ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Якщо ухвала про затвердження мирової угоди не відповідає вимогам, встановленим для виконавчих документів (стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження"), і державним виконавцем з цих підстав буде відмовлено у відкритті виконавчого провадження, заінтересована сторона вправі звернутися до господарського суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, в разі задоволення якого господарським судом видається відповідний наказ.

Отже, враховуючи те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди від 03.09.13р. не оформлялася судом як виконавчий документ, суд не може задовольнити клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" щодо фактичного внесення змін в ухвалу суду від 03.09.13р. та оформлення її як виконавчого документу.

В постанові Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.13р. зазначено, що ЗУ "Про судовий збір" не передбачає можливості повернення сум судового збору, сплачених за видачу судом копій документів, навіть якщо заявник у подальшому відмовився від одержання таких копій. Отже, судовий збір сплачений за видачу копії ухвали суду від 03.09.13р., згідно платіжного доручення № 892 від 17.07.14р., не підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.:2 прим.:

1 - до справи,

2- Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, оф. прим. 1-3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49792108 ?

Документ № 49792108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49792108 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49792108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49792108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49792108, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49792108, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49792108 refers to case No. 924/953/13

This decision relates to case No. 924/953/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49792107
Next document : 49792109