ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" травня 2014 р.Справа № 924/617/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, м. Кам'янець-Подільський
до товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод", м. Кам'янець - Подільський
про стягнення 387,16 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача безпідставно виплачену пенсію у розмірі 387, 16 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача підтримувати позов у повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив. Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Однак, докази отримання відповідачем вказаної кореспонденції у справі відсутні.
За таких обставин, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд останньої необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "24" червня 2014 р.
Відповідачу виконати вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу (рек. з пов. - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 32).
The court decision No. 49792094, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/617/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: