ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р.
Справа № 19/5025/974/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" про відстрочку виконання рішення суду від 22.10.12р. по справі
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницької області
про стягнення 1148216,34грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №22-10-503стз-пл/843 від 06.10.2010р.
За участю представників сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.10.2012 р. (суддя Розізнана І.В.) позов державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницька область про стягнення 998546,95 грн. суми основного боргу, 124718,27 грн. пені, 531,07 грн. інфляційних втрат, 4586,53 грн. 3% річних, задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" (м. Городок, Городоцького району Хмельницької області, вул. Войкова, буд. 14/1а, ідентифікаційний код 33989883) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, буд. 16 А, ідентифікаційний код 30401456) 998546,95 грн. (дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот сорок шість гривень 95 коп.) суми основного боргу, 124718,27 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімнадцять гривень 27 коп.) пені, 457,22 грн. (п'ятсот тридцять одна гривня 07 коп.) інфляційних втрат, 24493,90 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто три гривні 90 коп.) 3% річних, 22964,33 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 33 коп.) відшкодування судового збору.
Ухвалою суду від 10.06.13р. відстрочено виконання рішення суду до 1 вересня 2013 року.
24.09.13р. товариство з обмеженою відповідальністю "Новий двір" звернулось з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 22.10.12р.
Розпорядженням керівника апарату від 24.09.13р. № 661/13 у зв'язку із звільненням судді Розізнаної І.В., заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі №19/5025/974/12 передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" про відстрочку виконання рішення суду від 22.10.12р. призначити до розгляду в засіданні суду на 11:40 год. 1 жовтня 2013 року.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, каб 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул. Мечникова, 16-а) рекомендованим з повідомленням,
3 - відповідачу (м. Городок, вул. Войкова, буд. 14/1а) рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 49792037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 19/5025/974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: