№ 49790871, 07.09.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8164/15-п

Провадження №3/751/1654/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 16.08.2015 року о 14 год. 35 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС в напрямку вїзду в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак 3325 ІК-1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3. Під час проведення огляду вказаного автомобіля в його багажному відділені було виявлено дизельне пальне загальною кількістю 50 літрів, яке знаходилось в двох пластмасових каністрах. Власником виявленого пального визнав себе ОСОБА_3. При наявності виявленого пального ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений контроль».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України нафтопродукти, а саме: дизельне пальне загальною кількістю пятдесят літрів.

Відповідно до порядку проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» через митний кордон України фізичні особи переміщують товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо їх ввезення або вивезення.

В п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належать нафтопродукти.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ст. 366 ч. МК України, при наявності виявленого пального ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно з квитанцією № 109 від 16.08.2015 року (а.с.4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, , -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дизельне пальне загальною кількістю 50 літрів та двох пластмасових каністр б/у ємністю 20 л та 30 л, загальною вартістю 640 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Перераховані ОСОБА_3 в ЧОД «ОСОБА_4 ОСОБА_1» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 109 від 16.08.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 19,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.. (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 31118106700002, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова