ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" липня 2014 р.Справа № 922/3710/13
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику сторін
розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : Прокуратура Ленінського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2013 року по справі № 922/3709/13 позовна заява прокуратури Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради була задоволена частково та стягнуто з відповідача - ФОП ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 17059,67 грн.
01.07.2014 року до суду надійшла заява від прокуратури Ленінського району м. Харкова що внесення виправлення до описової частини рішення у справі за № 922/3710/13 в частині невірного зазначення періоду стягнення забороговнанності.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення.
Призначити розгляд заяви на 10 липня 2014 року на 10 годину.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49790612, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/3710/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: