Court ruling № 49790610, 08.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/3134/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Погорелова О.В. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: (1) - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; (2) - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: (3) - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Печенегі; (4) - Фермерське господарство ОСОБА_2, с. Шелудьківка про про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за участю прокуратури Харківської областіза участю представників сторін:

Прокурор - Буч Р.В., посв. № 015599, від 14.03.2013р.

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - ОСОБА_3 (керівник), довідка с ЄДР АА № 425113, протокол №6, від 09.11.2011р., ОСОБА_4, довіреність № б/н від 20.02.2013р.

Третя особа (1), ОСОБА_5, дов. № 10-26/2117 від 18.03.2014 року.

Третя особа (2), не з"явився;

Третя особа (3), не з"явився;

Третя особа (4), не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, Міністерство аграрної політики та продовольства України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, с. Печенегі; Фермерське господарство ОСОБА_2, с. Шелудьківка, про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 4098017,95 грн. (з урахуванням уточнень від 14.11.2013р.), заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2014р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.04.2014р. об 11:45 год.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду від 08.04.2014р., у звязку із відсутністю судді Мамалуя О.О., змінено склад судової колегії та для розгляду справи № 922/3134/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Погорелова О.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року Про судове рішення, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У призначеному судовому засіданні 08.04.2014р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні 08.04.2014р., проти позову заперечували, через канцелярію суду надали додаткові докази по справі (вх. № 11916), які судом долучені до матеріалів справи.

Також представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 11940) до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "ВС Благодатний".

Дослідивши надане клопотання, колегія суддів зазначає, що дане клопотання приймається судом до розгляду та буде вирішено в процесі розгляду справи після дослідження всіх доказів, наданих сторонами до суду.

Представники позивача та третіх осіб 2, 3, 4 у судове засідання не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом додаткових доказів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

справа № 922/3134/13