ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р.Справа № 922/3407/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступник прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, 3-я особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області 3-я особа (2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова до ТОВ "Віватбуд", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1035154,80 грн. за участю представників сторін:
Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 23.07.2013р., № 08-11/3181/2-13.
Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 09.09.2013 року.
Третя особа (1) - не з"явився.
Третя особа (2) - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віватбуд", м. Харків (відповідач) про стягнення збитків в розмірі 1035154,80 грн. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 13 серпня 2013 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2013р. об 11:45 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків.
Ухвалою господарського суду від 28.08.2013р. розгляд справи відкладався на 17.09.2013р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова.
У призначеному судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Представником позивача, через канцелярію суду, надано правове обгрунтування позову (вх. № 31036), яке суд досліджує та долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 17.09.2013р. проти позову заперечував. Відзив на позов та інші витребувані судом докази суду не надав.
Представники третіх осіб у призначене судове засідання 17.09.2013р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.
17.09.2013р., через канцелярію суду, прокурором надано узгоджене з позивачем та відповідачем клопотання (вх. № 34051), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.
Продовжити строк розгляду справи до 28 жовтня 2013 року.
Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. о 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
ПОВТОРНО! Зобов"язати прокурора направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3справа №922/3407/13
The court decision No. 49790546, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3407/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: