ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.09.2015
Справа № 910/7396/15-г
Суддя Демидов В.О.,
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
у справі №910/7396/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес 7»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
про стягнення 82672 грн. 12 коп.
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив припинити дію договору про розрахунково-касове обслуговування від 25.09.2014 №56534, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Антарес 7», стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 79351 грн. 04 коп., що містяться на рахунку позивача за договором шляхом переводу на рахунок №26007260394 у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк». Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань на суму заборгованості в розмірі 1639 грн. 65 коп., штрафу у сумі 153 грн. 11 коп., 1428 грн. 32 коп. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес 7» задоволено частково, зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» перерахувати грошові кошти у розмірі 79351 грн. 04 коп. з розрахункового рахунка №26003020684501 у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» на банківський рахунок №26007260394 у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк», стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес 7» інфляційні нарахування на суму заборгованості в розмірі 1639 грн. 65 коп., 3% річних у розмірі 150 грн., 1428 грн. 32 коп. пені та 1825 грн. 12 коп. судового збору
02.06.2015 у справі видано наказ.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначили розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги 06.10.15 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
2. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача) та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
3. Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по скарзі.
4. Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу від 02.06.2015 № 910/7396/15-г Господарського суду міста Києва та належним чином засвідчені копії.
5. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя Демидов В.О.
The court decision No. 49790100, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/7396/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: