Court ruling № 49789946, 03.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2015Справа № 910/5625/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ГРУПА ГАЛТЕКС";

про: стягнення 163.601.421,10 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ГРУПА ГАЛТЕКС" про стягнення 163.601.421,10 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору кредитним договором від 08.08.2013 № 102-2013, відповідач грошові кошти надані останньому позивачем в якості кредиту, в термін, встановлений договором, позивачеві не повернув. Наведена обставина призвела до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості та звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача суми кредиту в розмірі 163.601.421,10 грн, з яких: 136.605.753,42 грн - заборгованість по кредиту, 24.700.000,34 грн - заборгованість за процентами, 969.182,52 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 103.840,99 грн - заборгованість по 3% річних, 1.222.643,83 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5625/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 08.04.2015.

Ухвалою від 08.04.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 25.05.2015.

В судовому засіданні 25.05.2015 оголошено перерву до 08.06.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 08.06.2015 відклав розгляд даної справи на 15.07.2015.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача суд вирішив за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову економічну експертизу у зв'язку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань. Проведення судової експертизи у даній справі суд вирішив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, і проведення якої необхідно провести за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2015 у справі № 910/5625/15-г призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.).

До господарського суду міста Києва 03.09.2015 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, з якого вбачається, що для проведення призначеної судом економічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.

З огляду на наведене вище, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Зобов'язати сторін даного судового процесу надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- положення про кредитування;

- положення про кредитування публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

- виписки з банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків) з обліку заборгованості по кредитному договору від 08.08.2013 № 102-2013 станом на 09.02.2015, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками; виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу - формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;

- завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують:

а) видачу коштів по кредитному договору від 08.08.2013 № 102-2013 та його погашення позичальником у розрізі кожного місяця станом на 09.02.2015

б) сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування по

кредитному від 08.08.2013 № 102-2013 у розрізі кожного місяця станом на 09.02.2015;

в) сплату інших платежів, проведених за термін дії від 08.08.2013 № 102-2013; розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;

- розрахунок заборгованості по договору від 08.08.2013 № 102-2013 по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф, тощо) станом на 09.02.2015.

3. Зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ГРУПА ГАЛТЕКС" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та господарський суд міста Києва.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац