Decision № 4978947, 22.11.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.11.2007
Case No.
2-5168/2007
Document №
4978947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

справа 2-5168/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 листопада 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С. А.

при секретарі Руденко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ " Астеліт" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, посилаючись на те, що відповідач уклав з позивачем договір № 120-10830-1 від 11.07.2003 року про надання послуг цифрового стільникового зв'язку. На даний час існує заборгованість відповідача по оплаті послуг позивача на загальну суму 104 грн. 15 коп., яка складається із вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі та внесків до Пенсійного фонду України. Відповідач до цього часу не сплатив вищезазначену суму, чим порушив вимоги ст. 14 Закона України "Про зв"язок". Розмір пені відповідно до розрахунку заборгованості становить 3 грн. 53 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач уклав договір з позивачем про надання послуг цифрового стільникового зв'язку (а.с. 13).

На даний існує заборгованість відповідача по оплаті послуг позивача на загальну суму 104 грн. 16 коп. (а.с. 12).

До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

На порушення умов договору 1.2.2., 2.1-2.8 відповідачем не виконані обов'язки зі сплати зазначених послуг (а.с. 8-12).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості та пені, розмір пені складає 3 грн. 53 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 75 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 509, 525, 549, 610, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 58-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про

зв'язок" ,  ст. ст 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", п 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає м. АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Астеліт" 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок 27, 5-й поверх п/рах № 2600114966 у АППБ "Аваль", м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 22859846 107 грн. (сто сім ) грн. 68 (шістдесят вісім ) коп. матеріальної шкоди та 81 (вісімдесят одна) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяв}' про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4978947 ?

Документ № 4978947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4978947 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4978947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4978947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4978947, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 4978947, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4978947 refers to case No. 2-5168/2007

This decision relates to case No. 2-5168/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4978943
Next document : 4978950