Court ruling № 49788694, 15.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
24/5009/2114/11
Document №
49788694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.03.12 Справа № 24/5009/2114/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( 04116 , м. Київ , вулиця Полуденка , 1 ; код ЄДРПОУ 31301827).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; код ЄДРПОУ 05541114).

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 181/10 від 29.02.2012 р.).

Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 1558 від 21.11.2011 р.) .

14.02.2012 р. через канцелярію Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»( код 05541114) надійшла заява в порядку статті 117 ГПК України про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 таким , що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. заявник підтримав подану заяву , зокрема , посилаючись на те , що відповідач для списання заборгованості перед ДК «Газ України»створив комісію , яка вирішила списати не сплачену заборгованість по оплаті пені , штрафних і фінансових санкцій ( 3% річних та індекс інфляції) за договором 06/09- 1542-ТЕ -14 від 23.09.2009 р. згідно рішення суду по даній справі в загальній сумі 942263 грн. 86 коп. Відповідно до пункту 8 Порядку , учасники процедури подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу , але не пізніше 31 грудня 2001 р. кредитором інформацію про суми списаної заборгованості ( основної заборгованості , пені , штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу , а також видів заборгованості. За поясненнями представника відповідача , Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж був направлений на адресу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»Протокол списання заборгованості № 1/2 від 26.09.2011 р. ( лист № 1184 від 27.09.2011 р.). Відповідно до пункту 6 Порядку датою списання боргу є дата затвердження протоколу . Протокол комісії затверджений головою комісії 26.09.2011 р. Просить заяву задовольнити.

Позивач заперечує проти визнання наказу таким , що не підлягає задоволенню з підстав , викладених відповідачем у заяві № 270 від 13.02.2012 р. , посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві на клопотання ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» від 14.03.2012 р. № 223/03).

З метою обєктивного та повного розгляду заяви ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» про визнання наказу таким , що не підлягає задоволенню , слухання поданого клопотання відкласти .

Зобовязати сторони:

Відповідача - надати документальні докази , що підтверджують направлення Протоколу списання заборгованості № 1/2 від 26 вересня 2011 р ( лист № 1184 від 27.09.2011 р.) на адресу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Позивача - надати суду документальні докази розгляду Протоколу списання заборгованості № 1/2 від 26.09.2011 р. ( результати розгляду надати суду ).

Керуючись статтями 86 , 117 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»( код 05541114) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.08.2011 р. № 24/5009/2114/11 таким , що не підлягає виконанню , відкласти на 09.04.2012 р. о 12-30.

Зобовязати сторони:

Відповідача - надати документальні докази , що підтверджують направлення Протоколу списання заборгованості № 1/2 від 26 вересня 2011 р ( лист № 1184 від 27.09.2011 р.) на адресу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Позивача - надати суду документальні докази розгляду Протоколу списання заборгованості № 1/2 від 26.09.2011 р. ( результати розгляду надати суду ).

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49788694 ?

Документ № 49788694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49788694 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49788694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49788694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49788694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49788694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49788694 refers to case No. 24/5009/2114/11

This decision relates to case No. 24/5009/2114/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49788693
Next document : 49788695