ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
14.07.2015р. Справа № 905/167/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство „ОСОБА_2 кредит
Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ
про стягнення 6 763 451,19 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Предсатвники:
Позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 17.06.2015 року.
Відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлено позов щодо стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС-ПРЕМІУМ на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 кредит заборгованість за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 5.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 в розмірі 6 763 451,19 грн.
Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (пятнадцять) днів, тобто до 10.08.2015р.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і вирішити спір у більш тривалий строк.
У звязку із неявкою відповідча, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 (пятнадцять) днів.
Продовжити розгляд справи до 10.08.15.
Відкласти розгляд справи на 10.08.2015 об 15:00 год.
Суддя М.Ю. Мальцев
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 49787916, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/167/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: