Court ruling № 49787279, 09.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.09.2013 Справа № 905/5560/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права оперативного управління, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

представник відповідача не зявився;

представник третіх осіб: ОСОБА_4 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк (далі Позивач) до ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк (далі Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м. Донецьк, про визнання права оперативного управління.

Представники позивача в судове засідання з'явились, надали для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Представник третіх осіб в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичних осіб. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку неявкою представника відповідача, приймаючи до уваги клопотання представника третьої особи та необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам;

- докази відповідності спірного майна державним будівельним нормам та державним стандартам України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати Треті особи надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз