ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.03.13 р. Справа № 5006/27/120б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя
до боржника ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване управління «Механомонтаж» №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Донбасмонтажспецстрой» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 35705492)
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване управління «Механомонтаж» №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Донбасмонтажспецстрой» м.Маріуполь згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою суду від 24.12.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 24.03.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2
До суду від ліквідатора надійшло клопотання №49 від 28.01.13р., в якому арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить встановити щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Розглянувши клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та інші матеріали справи, суд встановив:
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 10.12.12р., постанова винесена судом 24.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.
Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
В силу п.10 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку встановленому цим законом.
Провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому комітет кредиторів у справі не утворювався.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI , ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити оплату послуг ліквідатора по справі №5006/27/160б/2012 арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 49786967, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5006/27/120б/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: