ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.15р. Справа № 904/6855/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 328 653,27 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат на свою користь суму основного боргу у розмірі 322 380,89 грн., проценти річних у розмірі 6 200,31 грн., та пеню у розмірі 72,07 грн., загалом на суму 328 653,27 грн.
При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року було допущено описку у зазначенні прізвища представника відповідача під час розгляду справи у судовому засіданні, а саме: зазначено прізвище представника відповідача - ОСОБА_1, замість ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року, зазначивши прізвище представника відповідача під час розгляду справи у судовому засіданні - ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49786795, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6855/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: