УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.15р. Справа № 904/6759/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ"
до боржника ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128; ЄДРПОУ 36727260)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128; ЄДРПОУ 36727260). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання суду на 18.08.15 р. о 11:00 год.
Постановою суду від 18.08.2015р. визнано ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128; ЄДРПОУ 36727260) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128).
02.09.2015р. до суду від Новомосковської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 26.08.2015р., в якому останній просить суд зобов'язати ліквідатора - ОСОБА_1 надати Новомосковській Об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" та не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/6759/15 до проведення Новомосковоською Об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.
Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, прийняти клопотання Новомосковської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області б/н від 26.08.2015р. до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Новомосковської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області б/н від 26.08.2015р. до розгляду.
Призначити засідання суду на 22.09.2015р. об 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 2-201.
Зобовязати:
Ліквідатора та кредиторів - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.
Новомосковської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.
Явку в судове засідання ліквідатора, Новомосковської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, Новомосковській Об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49786709, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6759/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: