УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13907/13-ц
Пров. №2/668/1926/15
07.09.2015
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 26.06.2015 року провадження по справі було зупинено, до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 11.03.2015 року у справі № 923/130/14 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Херсонгазсервіс» про визнання недійсними рішення наглядової ради та рішення правління.
04.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі, оскільки відпала підстава для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Призначити судове засідання на 24.09.2015 року об 11:00 год., в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 906).
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 49785448, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 668/13907/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: