УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1472/15-к
10.02.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 32014230000000197 клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області Поклада А.І. про обшук житла чи іншого володіння особи
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014230000000197 від 25.12.2014року, за ознаками ч. 1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Сафташ - 10" (код 37049188) протягом 2014 року здійснювали реалізацію скляного, фарфорового та пластмасового посуду на митній території України. Так встановлено, що згідно поданої звітності ТОВ "Сафташ - 10" імпортовано протягом 2014 року скляного посуду на суму понад 15 млн.грн. Імпорт пластмасового та фарфорового посуду в звітності ТОВ "Сафташ -10" не відображено. Придбання зазначеного посуду на території Укрїни також не відображено у звітності підприємства.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що юридичною адресою та місцем фактичного проведення фінансово - господарської діяльності ТОВ «Сафташ -10» є офісне приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук вказуючи, що за адресою: АДРЕСА_1. можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.
Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.234 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області Покладу А.І. на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності, відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 02.02.2015 №33004162у розмірі частки 1/1 належить ОСОБА_3, з метою вилучення первинних бухгалте рських документів та документів бухгалтерського обліку, документів фінансово - господарської діяльності підприємств ТОВ «Сафташ -10» (код ЄДРПОУ 37049188) за період 2012-2015рр., грошові кошти одержані злочинним шляхом, печатки інших суб'єктів господарської діяльності які можуть бути причетні до протиправної діяльності, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності підприємства та можуть підтверджувати причетність їх службових осіб до протиправної діяльності спрямованої на ухилення від сплати податків, а також предметів, знарядь злочину, речей, цінностей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини в справі та можуть бути використані для забезпечення можливого цивільного позову або виявлення інших злочинів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗубов О. С.
The court decision No. 49785397, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/1472/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: