Справа № 2120/8858/12
ПОСТАНОВА
іменем України
17 серпня 2012 року суддя Суворовський райсуд м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Херсонської митниці відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч.1 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
13.08.2012р. постановою Суворовського районного суду м.Херсон у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 197 КУпАП України відносно ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.
Разом з тим, за матеріалами справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 203 ч.1 КУпАП.
Таким чином, у спірній постанові суду допущена описка, а саме щодо притягнення правопорушника до відповідальності за ст.. 197 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51грн., тоді як належало зазначити про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510грн.
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.. 219 ЦПК України. оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, внаслідок якої може виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.
Відповідно до ст.. 304 КУпАП, питання повязанні з виконанням постанов вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену в постанові судді Суворовського районного суду м.Херсон від 13 серпня 2012р. за №2120/8858/12, виклавши резолютивну частину вказаної постанови у наступній редакції:
- Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
У вступній та мотивувальній частині постанови ст.. 197 КУпАП України замінити на ст.. 203 ч.1 КУпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 49785090, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/8858/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: