Court ruling № 49784975, 15.06.2012, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
15.06.2012
Case No.
2120/6286/12
Document №
49784975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2120/6286/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012

року Суворовський районний суду м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

за участю секретаря Назаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника ВАТ "Великолепетиський маслозавод", про повернення сплаченої суми судового збору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 22.05.2012р. позовну заяву ВАТ "Великолепетиський маслозавод" до АК інноваційний банк "УкрСиббанк", Херсонська філія Державного підприємства "Інформацінйий центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, про вилучення запису з Єдиного державного реєстру, повернуто позивачеві, у звязку із не підсудністю справи даному суду.

На адресу суду надійшла заява представника ВАТ "Великолепетиський маслозавод", якою він просить повернути суму судового збору в розмірі 107,30 грн. згідно до Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір»ст. 7 п. 1 ч. 2 на підставі Ухвали від 13.02.2012 р. про повернення позовної заяви, у звязку із непідсудністю справи даному суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, суд

у х в а л и в :

Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код 37959779, МФО 852010, з р/р 31217206700005, повернути ВАТ "Великолепетиський маслозавод", судовий збір за квитанцією № 12967958 від 18.05.2012р. у розмірі 107,30грн. (сто сім грн. тридцять коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49784975 ?

Документ № 49784975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49784975 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49784975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49784975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49784975, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 49784975, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49784975 refers to case No. 2120/6286/12

This decision relates to case No. 2120/6286/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49784974
Next document : 49784978