№ 49784613, 28.08.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 р. Справа №607/13596/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого за адресою м. Тернопіль, вул. Камінна, 6, головного бухгалтера ТОВ «Маслекс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із проколу від 31 липня 2015 року Тернопільською ОДПІ під час проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Маслекс» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинах з ТОВ Нафтова компанія «Партнер» за період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2014 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за серпень 2014 року, чим порушено ст.22, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, щов його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року повідомлення рішення, в яких зафіксовані порушення вимог Податкового кодексу, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року, визнано протиправними та скасовано. З цих підстав, ОСОБА_1 просить справу відносно нього закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року, рішення Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області у формі наказів №3028 від 05 грудня 2014 року та №352 від 16 лютого 2015 року та податкові повідомлення-рішення Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 06 січня 2015 року та від 19 березня 2015 року, визнано протиправними та скасовано.

З цих підстав, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки як встановлено в судовому засіданні податкове повідомлення-рішення від 06 січня 2015 року та податкове повідомлення-рішення від 19 березня 2015 року були прийняті на підставі відомостей, викладених в актах № 9816/22-01/37977557 від 19 грудня 2014 року та № 1452/22-04/37977557 від 27 лютого 2015 року Тернопільською ОДПІ, визнано протиправними.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П.Гуменний