Court ruling № 49779194, 07.09.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №334/1993/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Турбіна Т.Ф.

Провадження №22-ц/778/5560/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що при подачі позовної заяви було допущено технічну помилку, а саме: зазначено що позов подано від імені ПАТ «Акцент-Банк», замість ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позов подано ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.2-3), всі додані до позовної заяви документи завірені ПАТ «Акцент-Банк» (а.с. 4-20). Крім того, як вбачається з квитанції про сплату судового збору, яка долучена до позовної заяви, судовий збір за подачу позову сплачено саме ПАТ «Акцент-Банк», а не ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.21).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог саме ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.77-78).

Таким чином, з огляду на вищенаведене апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков