328/3432/15-ц
07.09.2015
2-н/328/633/15
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
07 вересня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надання населенню послуг з газопостачання,
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», за договором постачання природного газу № 112668 від 22.11.2012 року, суму боргу в розмірі 515 (пятсот пятнадцять) грн. 59 коп., перерахувавши їх на п/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Клірінговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03345716.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., перерахувавши їх на п/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Клірінговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03345716.
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" __ 20____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "____" __ 20___ року
Суддя
The court decision No. 49778413, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 328/3432/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: