Court ruling № 49778375, 07.09.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1617/14-ц

07.09.2015

2/328/949/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року до Токмацького районного судуЗапорізької області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, на новий розгляд.

Справа призначена до розгляду на 08.09.2015 року о 09 год. 00 хв..

12.08.2015 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А), яке є найбільш наближене до представника позивача. Неможливість явки представника позивача в судове засідання зумовлена віддаленістю від місця судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2015 року о 09 год. 00 хв., з представником позивача в режимі відео конференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

провести судове засідання за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та виселення, о 09 год. 00 хв. 08.09.2015 року в режимі відео конференції.

Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення такого засідання з представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 о 09 год. 00 хв. 08.09.2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання та представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя