№ 49778286, 03.09.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
326/1578/15-п
Document №
49778286
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 326/1578/15-пр

Провадження № 3/326/527/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересян 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Кривий Ріг, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року о 15-30 годині ОСОБА_1 у барі на базі відпочинку «Радуга» по вул. Курортній в м. Приморську здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме: горілки «Грин Дей» у кількості 100 г за ціною 16 грн без наявності ліцензії на реалізації алкогольних напоїв, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в протоколі усе зазначено вірно, що він 13.08.2015 року у барі на базі відпочинку «Радуга» по вул. Курортній в м. Приморську здійснював продаж алкогольних напоїв; що він розкаюється, пояснив, що його здійснював продаж горілки на розлив на базі відпочинку «Радуга» в м. Приморську.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2015 року серії ЗП № 004319 (а.с.1), рапортом оперуповноваженого ВОСА ПДВ ОУ Бердянської ОДПІ, в якому зазначено про встановлення факту реалізації алкогольних напоїв, що до вирішення питання по суті протоколом огляду вилучені алкогольні напої, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бердянської ОДПІ (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 (а.с.7, 10), копією посвідчення водія (а.с.8), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження (а.с.9), довідкою ВДАІ (а.с.11).

Згідно з протоколом огляду та вилучення від 13.08.2015 року у ОСОБА_1 в результаті огляду приміщення, розташованого за адресою: м.Приморськ, вул.Курортна, на базі відпочинку «Радуга», вилучені спиртні напої, вказаний перелік спиртних напоїв, кількість, назва, всього 48 позицій (а.с.5), які згідно з квитанцією від 13.08.2015 року передане на зберігання (а.с.9).

Про виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, її вилучення, не зазначено.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015) з конфіскацією алкогольних напоїв, вказаних у протоколі огляду та вилучення від 13.08.2015 року, всього 48 позицій, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бердянської ОДПІ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили _______

Термін пред'явлення постанови до виконання ____

03.09.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 49778286 ?

Документ № 49778286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49778286 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49778286 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49778286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49778286, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49778286, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49778286 refers to case No. 326/1578/15-п

This decision relates to case No. 326/1578/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49778274
Next document : 49778297