1Справа № 335/2726/15-ц 4-с/335/72/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадової особи Шевченківського районного управління юстиції у м.Київ, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,
Ухвалою від 17.08.2015 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої заяви, яка б відповідала вимогам ст. 383 ЦПК України та її копій та доданих до скарги матеріалів відповідно до кількості заінтересованих осіб, які беруть участь у справі.
Вказана ухвала направлялася ОСОБА_1 і отримана ним за вказаною у позовній заяві адресою 28.08.2015 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
Оскільки, у зазначений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 17.08.2015 року, недоліки заяви не усунув, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», визнати неподаною та повернути.
Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 49777974, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/2726/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: