23.01.2013 Справа №: 332/201/13 Провадження №: 3/332/151/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2013 рокум.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ Запорізький феросплавний завод, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 615695 від 09.01.2013 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ Запорізький феросплавний завод порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.
Порушення встановлені актом СДПІ від 18.12.2012 року № 576/26-2/00186542 перевірки ПАТ Запорізький феросплавний завод.
В судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 615695 від 09.01.2013 року, оскільки він складений за результатами акту перевірки СДПІ від 18.12.2012 року № 576/26-2/00186542, який в свою чергу ПАТ Запорізький феросплавний заводоскаржений до суду.
Враховуючи, що оскаржуваний в суді акт перевірки, який послужив підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд, у відповідності до змісту ст.278 КУпАП, вважає за необхідне відкласти розгляд даного протоколу до отримання результату оскарження акту перевірки СДПІ від 18.12.2012 року № 576/26-2/00186542.
Керуючись ст.ст.278-280,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд протоколу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП відкласти до отримання результату оскарження акту перевірки СДПІ від 18.12.2012 року № 576/26-2/00186542.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Федоренко
The court decision No. 49777141, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/201/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: