№ 49776743, 02.12.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5494/14-п

Провадження №: 3/332/1239/14

02 грудня 2014 р. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 рокум. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, паспорт серії СЮ №073917, виданий 15.01.2008 року Ленінським РВ в м. Запоріжжя, працюючого заступником генерального директора ТОВ «Технохімреагент», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №704942 від 08.09.2014 року, при перевірці ТОВ «Технохімреагент», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у серпні 2011 року, листопаді 2011 року, грудні 2013 року на загальну суму 316852 грн. та податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року, за 2013 рік на загальну суму 343910 грн. в порушення п. 198.1 п. 198.3 ст. 198 та пп. 44.1 ст. 44, пп. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями. Акт №270/28-04-39-10/34155997 від 22.08.2014 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 08.09.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.11.2014 року. Слухання справи було призначено на 12.11.2014 р., 26.11.2014 р. та 02.12.2014 р. у звязку із клопотанням правопорушника були перенесені, оскільки він оскаржує повідомлення-рішення №0000273910 від 10.09.2014 р. та №0000283910 від 17.10.2014 р. прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.І.Федоренко