Court ruling № 49775751, 14.07.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'єднання позовних вимог

14 липня 2010 р. № 2а - 9016/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання - Добровольській М.С., розглянувши справу за адміністративним позовом

Закритого акціонерного товариства завод "Південкабель"

до

Харківської обласної митниці, Харківської митниці, Управління державного казначейства в місті Харкові Головного управління Державного казначейства України в Харківській області

про

визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Харківської обласної митниці від 10.06.10р. № 807000006/2010/000257/2 і № 807000006/2010/000258/2 та № 800000006/2010/002060/2 від 28.05.10р. про визначення митної вартості товару (катоди мідні), імпортованого ЗАТ завод "Південкабель" на митну територію України від ЗАТ "Норметімпекс", м. Москва, Росія, 22.05.10р. й 08.06.10р. трьома партіями, стягнути на користь ЗАТ завод "Південкабель" надміру сплачену суму ПДВ 218150,89 грн. з держбюджету в особі ГУДКУ у Харківській обл. - платник УДК у м. Харкові, код ЄДР 24134490, місцезнаходження вул. Гуданова, 4/10, м. Харків, 61024, р/р 31119030700002, банк ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, стягнути на користь ЗАТ завод "Південкабель" з місцевого бюджету суму судового збору (держмита) 1703,40 грн. - платник УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЕДРПОУ 24134113; місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, р/р. № 31412537700008; банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2010р. було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства завод «Південкабель» до Харківської обласної митниці, Управління державного казначейства в місті Харкові, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2010р. до участі у справі було залучено у якості другого відповідача – Харківську митницю.

В судовому засіданні представником відповідача - Харківської обласної митниці було заявлено клопотання про роз’єднання позовних вимог позивача у самостійні провадження, оскільки їхній спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз’єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення страви.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою і підсудні одному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Враховуючи те, що Рішення про визначення митної вартості товару від 28.05.2010р. за № 80000006/2010/002060/2 було винесено Харківською митницею, а Рішення про визначення митної вартості товару № 80000006/2010/00257/2 і 80000006/2010/00258/2 від 10.06.2010р. - Харківською обласною митницею, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що доцільно роз’єднати позовні вимоги про визнання незаконними та скасування рішень про визначення митної вартості товару від 28.05.2010р. за № 80000006/2010/002060/2 та № 80000006/2010/00257/2 і 80000006/2010/00258/2 від 10.06.2010р. й стягнення надміру сплаченої 218150,89 грн. суми ПДВ в самостійні провадження , оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 116, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Роз’єднати у самостійні провадження позовні вимоги про визнання незаконними та скасування рішень про визначення митної вартості товару від 28.05.2010р. за № 80000006/2010/002060/2 та № 80000006/2010/00257/2 і 80000006/2010/00258/2 від 10.06.2010р. й стягнення надміру сплаченої 218150,89 грн. суми ПДВ у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.