Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
03.12.2014р. № 820/16937/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єгупенко В.В.
за участю секретаря - Вождаєвої М.О.
за участю представників сторін:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло Шахтаря" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло Шахтаря", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова від 22.09.2014 року № 0000 45 2212 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість (ПДВ) у сумі 407 748 грн. та податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014 року № 0000 46 2212 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість (ПДВ) у розмірі 217 794 грн., скасувати їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло Шахтаря" надати до Харківського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії документів відповідно до вимог пункту 2 договору №1309/02 від 13.09.2013 року а саме: документи де зафіксовані показники кількості товару які визначаються відповідно до вагам терміналу та зазначені в ГТД; документи в яких зазначені списання збитків та проб товару у розмірі не більш ніж 0,1% від кількості прийнятого товару; документи де зазначено показники ТМЦ відповідно до п.п.2.4 договору №1309/02 від 13.09.2013 року; результату аналізу лабораторії терміналу; характеристики ТМЦ.
Перелічені документи та пояснення позивач зобовязаний надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.
Направити копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 49775619, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/16937/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: