Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
25.03.2014р. № 820/2776/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю: позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Леонідовіча до Харківського університету Повітряних Сил ім. Кожедуба про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, у строк до 07.04.2014 року:
- речовий атестат ОСОБА_2;
- довідку про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі ОСОБА_2 на момент його звільнення, складену з урахуванням тих обставин, що позивач до дня зарахування до списків Університету (17.02.2012 року) на протязі всього часу проходив військову службу у військових частинах, які належать до першої групи забезпечення речовим майном;
- довідку про наявність, станом на день виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Університету 20.08.2013 року, заборгованості з грошової компенсації замість речового майна.
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2014 о 10:00 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 49775488, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/2776/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: