Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про роз'єднання позовних вимог
09 вересня 2013 р. № 820/7653/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Шляхова О.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.07.2013р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням збільшення позовних вимог просить суд:
- визнати незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо складання Актів про неможливість проведення зустрічних звірок № 116/220/37023683 від 19.03.2013 року, № 193/220/37023683 від 24.04.2013 року, № 208/220/37023683 від 15.05.2013 року; - визнати незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо визнання в Актах про неможливість проведення зустрічних звірок № 116/220/37023683 від 19.03.2013 року, № 193/220/37023683 від 24.04.2013 року, № 208/220/37023683 від 15.05.2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності ТОВ «Центр Автозапчастини»;
- зобов'язати Харківську ОДПІ Харківської області Міндоходів скласти довідки про проведення зустрічних звірок ТОВ «Центр Автозапчастини» щодо підтвердження господарських відносин з ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629);
- зобов'язати Харківську ОДПІ Харківської області Міндоходів надіслати довідки про проведення зустрічних звірок позивачу та органам Державної податкової служби за місцем реєстрації ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629).
Судом поставлено на обговорення питання щодо роз"єднання позовних вимог у самостійні провадження .
Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач оскаржує Акти про неможливість проведення зустрічних звірок № 116/220/37023683 від 19.03.2013 року, № 193/220/37023683 від 24.04.2013 року, № 208/220/37023683 від 15.05.2013 року в одному позовному провадженні, що ускладнює та сповільнює розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на положення наведеної норми процесуального закону та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'єднати заявлені в позові вимоги в самостійні провадження.
Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз'єднати в самостійні провадження вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними .
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо складання Акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 116/220/37023683 від 19.03.2013 року; визнання незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо визнання в Акті про неможливість проведення зустрічної звірки № 116/220/37023683 від 19.03.2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності ТОВ «Центр Автозапчастини»; зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів скласти довідку про проведення зустрічної звірки ТОВ «Центр Автозапчастини» щодо підтвердження господарських відносин з ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629); зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів надіслати довідку про проведення зустрічної звірки позивачу та органам Державної податкової служби за місцем реєстрації ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629) - залишити номер 820/7653/13-а.
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо складання Акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 193/220/37023683 від 24.04.2013 року; визнання незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо визнання в Акті про неможливість проведення зустрічної звірки № 193/220/37023683 від 24.04.2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності ТОВ «Центр Автозапчастини»; зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів скласти довідку про проведення зустрічної звірки ТОВ «Центр Автозапчастини» щодо підтвердження господарських відносин з ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629); зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів надіслати довідку про проведення зустрічної звірки позивачу та органам Державної податкової служби за місцем реєстрації ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629) - присвоїти новий номер .
Адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо складання Акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 208/220/37023683 від 15.05.2013 року; визнання незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо визнання в Акті про неможливість проведення зустрічної звірки № 208/220/37023683 від 15.05.2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності ТОВ «Центр Автозапчастини»; зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів скласти довідку про проведення зустрічної звірки ТОВ «Центр Автозапчастини» щодо підтвердження господарських відносин з ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629); зобов'язання Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів надіслати довідку про проведення зустрічної звірки позивачу та органам Державної податкової служби за місцем реєстрації ІП «АІС-Столиця» (код 34486224), ТОВ «АІС Автоцентр Дніпро» (код 35448001), ТОВ «ОСОБА_2 Центр» (код 35895629) - присвоїти новий номер .
Продовжити розгляд адміністративної справи 820/7653/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Автозапчастини" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 17.09.2013 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, каб. 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2013 року.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 49775347, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/7653/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: