Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
27.09.2011р. № 2а- 12247/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Бартош Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Островської М.О.
за участю сторін - представників: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивач про об"єднання адміністративних справ
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення представник позивача заявив клопотання про обєднання даної справи з адміністративними справами за № №2а- 12240/11/2070, 2а-12246/11/2070, 2а-12244/11/2020, 2а-12245/11/2070, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових рішень-повідомлень, що винесені відповідачем на підставі акту № 821/23-1/31557119 від 24.03.2011 року за результатами планової виїзної перевірки позивача за період діяльності з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, а також з адміністративними справами за №№ 2а-12243/11/2070, 2а-12242/11/2070, 2а-12241/11/2070, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових рішень-повідомлень, що винесені відповідачем на підставі акту № 1185/43-010/31557119 від 26.04.2011 року за результатами документальної позапланової перевірки позивача за період діяльності в 4-му кварталі 2010 року з тим же контрагентом, що і в попередньому акту.
Представник відповідача не заперечує проти об"єднання адміністративним справ про скасування податкових рішень - повідомлень, які прийняті на підставі акту перевірки № 821/23-1/31557119 від 24.03.2011 року . З приводу об"єднання адміністративних справ про скасування податкових повідомлень - рішень, які прийняті на підставі акту перевірки № 1185/43-010/31557119 від 26.04.2011 року заперечує, оскільки вони стосуються різного періоду господарської діяльності та таке об"єднання приведе до ускладнення розгляду справи.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.
А тому клопотання про об"єднання справ №№2а- 12240/11/2070, 2а-12246/11/2070, 2а-12244/11/2020, 2а-12245/11/2070 зі справою № а-12247/11/2070 суд вбачає обгрунтованим, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових повідомлень -рішень, що винесені відповідачем на підставі одного акту перевірки та стосуються одного періоду господарювання. Вказані справи підлягають об"єднанню.
В іншій частині клопотання є безпідставним тому, що спори по даній справі та справах № №№ 2а-12243/11/2070, 2а-12242/11/2070, 2а-12241/11/2070 стосуються рішень суб"єкта владних повноважень з приводу різних актів перевірки і за різні періоди господарської діяльності, і його задоволення ускладнить та сповільнить розгляд справи . А тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № №2а- 12240/11/2070, 2а-12246/11/2070, 2а-12244/11/2020, 2а-12245/11/2070, зі справою № 2а-12247/11/2070. Присвоїти об 'єднаним справам загальний № 2а-12247/11/2070. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 12240/11/2070.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 49775313, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12247/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: