Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6630/13-п
Провадження №: 3/332/29/14
06 березня 2014 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2014 рокум. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІДН НОМЕР_1, фінансового директора ПАТ Запоріжкокс, зареєстрований і мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котляревського, 5,
за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №704784 від 12.12.2013 року, при перевірці ПАТ «Запоріжкокс», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток від усіх видів діяльності за 2012 рік на суму 535907,00 грн., а також завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на 37431,00 грн., заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на 69750,00 грн. Акт перевірки № 253/26-00/00191224 від 29.11.2013 р.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 29.11.2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 18.12.2013 року. Слухання справи було призначено на 26.12.2013 р., 17.01.2014 р., 14.02.2014 р., 21.02.2014 р., у звязку із клопотанням правопорушника були перенесені, оскільки ПАТ «Запоріжкокс» оскаржує повідомлення-рішення №0001072600, №0001082600, №0001092600 від 17.12.2013 р. прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.І.Федоренко
The court decision No. 49774949, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/6630/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: