Справа № 310/8168/15-ц
2-н/310/1288/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 серпня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території.
Заяву подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На наданому платіжному дорученні відсутня відмітка про зарахування суми судового збору до бюджету та відмітка про дату виконання платіжного доручення.
До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 119, 120 ЦПК, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території залишити без руху.
Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що інакше, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2.
The court decision No. 49773715, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/8168/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: