Справа № 310/435/15-ц
2-п/310/60/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження
04 вересня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Легіон» про перегляд заочного рішення від 07.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство безпеки «Легіон» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015 року ТОВ «Агентство безпеки «легіон» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство безпеки «Легіон» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Заява відповідає вимогам ст. 228, 229 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийняті не вбачається, тому вона повинна бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. 228, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Легіон» про перегляд заочного рішення від 07.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство безпеки «Легіон» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року на 13 годину 30 хвилин в залі № 409 приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по вул. Комунарів, 64.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49773663, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/435/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: