Decision № 4977314, 03.12.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
2-6476-2007
Document №
4977314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6476-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - В.Р. Гладун при секретарі - В.Б. Пілюга

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Циділо і К" м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартплаті у розмірі 1115,74 грн., обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно п. 4.1. договору № 2 від 10 липня 2003 року, укладеного Слов'янською міськрадою Донецької області та ТОВ „Циділо і К" м. Слов'янська Донецької області, на обслуговування переданого житлового фонду, передбачено право стягнення квартирної плати з мешканців багатоповерхових будинків.

Квартира АДРЕСА_1, входить до складу фонду обслуговування позивача. Вказана квартира приватизована, її площа складає 54,1 кв. м.

Позивачем забезпечений належний стан тепло, електро, водопровідні мережі та мережі водовідведення. Проводиться поточний ремонт відповідно графіку та прибирання при будинкової території, своєчасно усуваються аварії.

Відповідачці щомісячно надсилаються рахунки для оплати, листи - нагадування. Однак станом на 1 вересня за відповідачкою значить заборгованість у розмірі 1115,74 грн.

У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути на їх користь з відповідачки суму боргу у розмірі 1115,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить заява, але у судове засідання не з'явилася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка у порушення ст.ст. 66-68, 156 ЖК України не оплачують щомісячні послуги за утримання жилого будинку та при будинкової території у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1115грн. 74 коп.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,221, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Циділо і К" м. Слов'янська Донецької області, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Циділо і К" м. Слов'янська Донецької області, р/р 260090000156001 у АО „Індекс" Банк м. Донецька, МФО 335850, код ОКПО 24453447 заборгованість по квартплаті у розмірі 1115 (тисяча сто п'ятнадцять) грн., 74 (сімдесят чотири) коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4977314 ?

Документ № 4977314 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4977314 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4977314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4977314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4977314, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4977314, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4977314 refers to case No. 2-6476-2007

This decision relates to case No. 2-6476-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4977313
Next document : 4977316