Court ruling № 49770708, 19.11.2014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

УХВАЛА 241/431/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/241/259/2014

19.11.2014 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого суддіДемочко Д.О.

при секретаріЦукановій Л.П.

за участю:

прокурора Джансиз Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_4, Третя особа: Донбаська національна академія будівництва і архітектури про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_4, Третя особа: Донбаська національна академія будівництва і архітектури про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурором Джансиз Д.В. було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва. Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що під час телефонної розмови з експертом Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_5, встановлено, що у звязку з проведенням АТО на території м. Донецька на теперішній час він мешкає у м. Києві та у звязку із важким матеріальним становищем не може зявитися за викликом суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_3 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що допит експерта має значення для встановлення обставин справи, а прибути у судове засідання він не має можливості через важкий матеріальний стан та значну віддаленість його місця перебування від знаходження суду, тому суд вважає доцільним проведення допиту експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області та ОСОБА_4, Третя особа: Донбаська національна академія будівництва і архітектури про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки призначене на 10:00 годину 02 грудня 2014 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 02 грудня 2014 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А; 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Демочко