№ 49769988, 20.08.2015, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/281/15-п

3-в/239/1/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі : судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

представника інспекції ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від Селидівського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта 1/3 Новогродівська - електрослюсар, піданного адміністративному стягненню постановою Новогродівського міського суду від 17.06.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпроАП до 30 годин громадських робіт,мешкає: м.Новогродівка, вул.Советська,3/2;

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду від 17.06.2015 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпроАП до 30 годин громадських робіт.

Згідно матеріалів КВІ, 17.07.2015 року ОСОБА_2 в Новогродівський КВІ були роз'яснені умови та порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка. ОСОБА_2 було видане направлення для відбуття громадських робіт в УГХ Новогродівської міської ради, де він повинен був з 20.07.2015 року приступити до відбування громадських робіт. Наказом УГХ Новогродівської міської ради від 20.07.2015 року №37 ОСОБА_2 був залучений для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у вільний час від основної роботи, без оплати праці з 20.07.2015 року по 04.08.2015 року, а також складений графік відбування призначеного стягнення. К відбуттю стягнення ОСОБА_2 приступив 20.07.2015 року. 04.08.2015 року по інформації УГХ Новогродівської міської ради, ОСОБА_2 з 29.07.2015 року по 04.08.2015 року до відбуття громадських робіт не зявився, не відбувши частину адміністративного стягнення у вигляді 10 годин громадських робіт. Згідно інформації КЗ ЦПМСД м.Новогродівка та Новогродівської ЦМЛ ОСОБА_2 не звертався за медичною допомогою.

Представник КВІ вважає доцільним здійснити заміну строку невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпроАП, з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, йому роз'яснявся порядок їх відбування та наслідки від їх ухилення. З 28.07.2015 року по 10.08.2015 року знаходився на лікарняному. Просив не здійснювати заміну невідбутих годин адміністративним арештом, так як на даний час відпрацював останніх 10 годин громадських робіт.

Вислухавши думку представника КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, враховуючи, те що ОСОБА_2 працює на шахті 1\3 Новогродівська, дійсно з 28.07.2015 року по 10.08.2015 рік знаходився на лікарняному та те, що невідбутий строк громадських робіт складає 10 годин,вважаю недоцільним замінювати 10 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

В поданні Селидівського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2, про заміну невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :