221/1313/15-ц
2/221/500/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 вересня 2015року Волноваський районний суд Донецької області у складі
головуючого: судді Голуб Т.І.,
при секретарі: Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2015 року позивачка звернулась в суд з даним позовомдо ОСОБА_2 про визнання батьківства.
12 червня 2015 року ухвалою Волноваського районного суду Донецької області по справі призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК., провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31.08.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов вищевказаний висновок експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради», та на теперішній часобставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали.
У відповідність із положенням ч. 1ст.204 ЦПК Українипровадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд вважає, необхідним відновити провадження у справі та призначитидо розгляду у судовому засідання.
Керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 09.00 годині.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3І
The court decision No. 49767254, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 221/1313/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: