Справа № 2-1858\11
УХВАЛА
09 грудня 2011 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки „Мрія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана головою правління КС МріяОСОБА_2, статус якого не підтверджено
(не надано рішення спостережної ради про обрання головою правління); не сплачено судовий збір.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки „Мрія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у 5 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали зазначені недоліки: надати копію рішення Спостережної ради КС Мріяпро обрання головою правління ОСОБА_2; сплатити судовий збір у розмірі 200, 59 грн на р/р 31213206700179, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895840, код ЄДРПОУ банку: 37980308, УДКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н), банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету: 22030001. Квитанцію про сплату додати до позовної заяви.
Розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49767243, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1858/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: