Court ruling № 49765133, 28.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.08.2015
Case No.
757/31048/15-к
Document №
49765133
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31048/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого Манзенка Р.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12014100050011851надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А., погоджене прокурором Генеральної прокуратури України Кричуном В.В. про надання тимчасового доступу до документів, які накопичились за період з січня по липень 2015 року та зберігаються в реєстраційних справах: ТОВ «АМСТОР», ЄДРПОУ 32123041; ТОВ «Торгівельний будинок «АМСТОР», ЄДРПОУ 32516492;ТОВ «ФУДТОРГ», ЄДРПОУ 37133981; ОБ'ЄДНАННЯ «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ», ЄДРПОУ 21950711; ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД», ЄДРПОУ 39135315; ТОВ «ТРАНС-БУД», ЄДРПОУ 33524504; ТОВ «ДОНІНВЕСТПРОД», ЄДРПОУ 33838245, та знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205-1 ч. 2, 206 ч. 2, 206-2 ч. 2, 356, 358 ч. 1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що, у період з 29.12.2014 року по 05.01.2015 року, невстановлені особи, що діяли з корисливих мотивів, з метою незаконного привласнення майна (нерухомого та рухомого майна), які належали ТОВ «Амстор», ЄДРПОУ 32123041, ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор», ЄДРПОУ 32516492, ТОВ «Фудторг», ЄДРПОУ 37133981, Об'єднання «Донецькпродторг», ЄДРПОУ 21950711, ТОВ «Амстор Трейд», ЄДРПОУ 39135315, ТОВ «Амстор-Інвест», ЄДРПОУ 33549267, ТОВ «Транс-Буд», ЄДРПОУ 33524504, ТОВ «Донінвестпрод», ЄДРПОУ 33838245, через отримання прав на управління справами товариств, протиправно заволоділи частками у статутному капіталі зазначених підприємств, що належали ТОВ «ДРВТО «Донецькпромресурси», ЄДРПОУ 20345385, ТОВ «Гратант», ЄДРПОУ 34436092, ТОВ «Донінвестуніверсал», ЄДРПОУ 33838219, компаніям «Lorly investments limited» (НЕ182685), республіка Кіпр, та Міраміліс ЛТД (НЕ322944), республіка Кіпр, шляхом вчинення правочинів щодо цих часток з використанням підроблених документів та печаток, які були надані державному реєстратору для внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Громадського О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Громадському О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які накопичились за період з січня по липень 2015 року та зберігаються в реєстраційних справах: ТОВ «АМСТОР», ЄДРПОУ 32123041; ТОВ «Торгівельний будинок «АМСТОР», ЄДРПОУ 32516492;ТОВ «ФУДТОРГ», ЄДРПОУ 37133981; ОБ'ЄДНАННЯ «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ», ЄДРПОУ 21950711; ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД», ЄДРПОУ 39135315; ТОВ «ТРАНС-БУД», ЄДРПОУ 33524504; ТОВ «ДОНІНВЕСТПРОД», ЄДРПОУ 33838245, та знаходяться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, які подавалися державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін про юридичну особу, а також інших записів, та на їх вилучення (виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31048/15-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Громадському О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49765133 ?

Документ № 49765133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49765133 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49765133 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49765133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49765133, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49765133, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49765133 refers to case No. 757/31048/15-к

This decision relates to case No. 757/31048/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49765117
Next document : 49765135