Court ruling № 49765004, 07.09.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/4367/15

Справа № 754/10088/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

03.08.2015 року Деснянським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1, був зареєстрований в Деснянському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 11.09.2012 року, для реєстрації в Миколаївській області м. Первомайськ, у зв'язку з чим відкрито провадження у справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

До початку розгляду справи по суті на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла відповідь з ВАДР УДМС України в Миколаївській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки 03.08.2015 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі, а в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач не зареєстрований в Деснянському районі міста Києва, та встановлено зареєстроване місце проживання відповідача - суд дійшов висновку, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому її необхідно направити на розгляд за належністю Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран