Court ruling № 49764191, 04.06.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

04 червня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю старшого прокурора - Згіблова С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання вироку,

ВСТАНОВИВ

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені за ч.З ст.185 КК України до позбавлення волі та стягнуто солідарно з них на користь ОСОБА_4JI. 4416 грн. 24 коп.

Враховуючи те, що судом у вироці не було розподілено судові витрати між засудженими, що призвело до протиріч під час його виконання заявниця просить змінити порядок і спосіб виконання вироку. Стягнути з кожного засудженого на користь ОСОБА_4JI. по 2208 грн. 12 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4JI. свою заяву підтримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення

заяви.

Вислухавши думку заявниці та прокурора, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України в разі визнання вироком декількох осіб винними в скоєнні злочину суд постановляє рішення про стягнення витрат окремо з кожного з них. Якщо таке не було вирішено, то це питання вирішується судом, який постановив вирок. Керуючись ст. ст. 93, 409 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання вироку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за проведення судових експертиз з кожної окремо по 2208 грн. 12 коп. кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: