Справа № 3-1174/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2012 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 44 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ЧК № 032911 від 13.04.2012р. встановлено: 05.04.2012р.
за адресою м.Черкаси вул. Ільїна, 216, під час проведення особистого огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину «амфетамін», за висновком експертизи №2/0781 від 10.04.2012р. вагою 0,1097 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання доставлений працівниками міліції, вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст. 44 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Вилучену наркотичну речовину «амфетамін» в перерахунку на суху речовину в кількості 0,1097гр. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення дослідження спеціаліста по справі в сумі 442,20 грн. на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси П.С.Грабовий
The court decision No. 49764034, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1174/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: