Справа № 697/1634/15-ц
провадження № 2/697/624/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду
07.09.2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Семеняки О.М.
за участю секретаря Дашковської Н.І.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 Аваль' до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.
4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизначених обставин і встановлений судом строк для подання доказів сторонами.
Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 Аваль' до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2015 року о 10:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 49763263, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 697/1634/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: