07.09.2015
Справа № 696/1381/15-п
№ 3/696/557/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського району (м. Кам'янка) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній,-
ВСТАНОВИВ:
До Камянського районного суду від відділення ДАІ Камянського району (м. Камянка) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адмінматеріали, вважю, що справа про адміністративне правопорушення оформлена з порушенням норм законодавчих актів, а саме до матеріалів справи не додана характеристика на ОСОБА_2 з місця проживання (чи роботи), в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказане прізвище правопорушника, замість правильного «ОСОБА_1М.» - зазначено «ОСОБА_3М.» (згідно паспорта громадянина України серії НС 354254), а тому матеріали необхідно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 251, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути до віділення ДАІ Камянського району (м. Кам'янка )матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49763230, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1381/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: